《射雕》观感: 比想像的要好得多
2003-2-13 17:27:24

    首先,我也是一个83射雕的忠实观众,最近连续看完了央视版的《射雕英雄传》,关于二者的对比我不想多说,一是因为比较的太多了,而且仁者见仁,智者见智,没有一个统一标准;二是无论怎么比较都可能有失偏颇,徒增朋友们的激烈争吵;于是索性不比,单单就央视射雕发表一下个人评价,如果有说的不够准确的地方,还请大家多多包涵!

    伴随着开篇豪迈上口的音乐,《射雕》正式拉开了帷幕,音乐还是很符合电视剧的主题的,朗朗上口又不失大气,这也是央视的一贯特色和优点,剧中的配乐都很不错,虽然风格不是流行音乐但却非常符合当时的场面和剧情,很有意犹未尽的感觉。结尾的对唱虽然也可以,但似乎和射雕的风格有偏差,总的来说央视射雕的音乐是令人满意的。

    场面宏大,气势磅礴。祖国的万里河山在这部剧中体现得淋漓尽致,无论是一望无际,苍茫辽阔的蒙古草原,还是碧草幽幽、山清水秀的乡间美景,无论是怪石嶙峋、深不见底的奇山俊峰,还是碧波荡漾、清澈见底的潺潺绿水,都透着不可明喻的美!铁掌峰、千丈幽谷、桃花岛、蒙古大漠,大自然的鬼斧神工把武侠小说中的美景完美地展现在眼前,令人叹为观止、拍案叫绝!

    武打特效,今非昔比。内地的电脑特效一向是比较落后的,射雕里也应用的大量的电脑特效,总体来说很成功。虽然满天飞翔的大雕有一点“假”的味道,但是也不失气势;从感官上给人以最大的满足感,原著中只能想像的场景活现在眼前,对于内地电视剧来说,已经是可喜的进步了。漫天飞舞的花叶、直冲上天的苍龙,无不给射雕增添了美丽的风景,醉仙楼比武喝酒的一段是难得的经典之做,武打特效可圈可点,原著情节完美再现!虽然山呼海啸般的洪七公和欧阳锋的海上对打有点夸张,但是在视觉上却比较过瘾!

    多数演员相当出色。杨铁心的体贴,郭啸天的忠厚,包惜弱的宽仁,李萍平淡中见英雄的气概,都活灵活现,让人有强烈地看下去的愿望,丘处机的疾恶如仇,江南七怪的忠义,黄河四鬼的“搞笑”,都是该剧值得称道的地方;至于成吉思汗、哲别、拖雷,以最真实的角度反映了蒙古大军当年叱咤风云的宏大场面,该部分以历史剧般的写实,完美再现了小说中的情节;梅超风凄美的舞恣,从另一个侧面反映出她的内心世界,是全剧亮点致意。说了这么多,下面谈谈我们的主角:周迅的黄蓉在我看来,可以说是很成功的,唯一的缺憾就是几乎所有批评都提到的嗓音问题,开始的时候的确令人听着别扭,到后来黄蓉疗伤、蒙古军中施计智斗欧阳锋的时候感觉好了很多,也可以接受了。最难能可贵的是,83版的射雕已经塑造了一个不大同于原著但异常精彩的黄蓉,周迅能够演出自己的特色,演出自己的风格,不模仿他人(这也是94版射雕失败的原因),和原著中的黄蓉相当接近,可爱有余!演技上亦无可挑剔。黄药师不能算是成功,毕竟“邪”劲不足;俨然一个善良有加的儒者;尤勇大概是因为正面角色演的太多了,刚开始给人的感觉完全是一个“武林宗师”的正面任务,随着剧情的发展,慢慢展开,整体来说无可厚非。老顽童形象、气质、表情、动作都很符合人物形象,自然不用多说;孙海英的表演也是比较出彩,洪七公的大仁大义而又有些贪吃的特点把握的很好。欧阳客有点多情公子的韵味,对黄蓉的深情体现更多,也不失为一种好的创新,穆念慈也不用多说,相貌脱俗,气质突出,再适合不过。不过这几个人物个人认为是比较失败的:李亚鹏把笨而不傻的郭靖诠释成了一个不折不扣的傻瓜,无论是一皱眉一挠头,还是故意放慢和降低的语调,都显得很做作,我没看过《笑》剧,因此对他没有什么初始印象,完全是就《射雕》中他的表演而论;因此是本片的最大失误之处。周杰的杨康,虽然没有小王爷的感觉,有一半是输在了服装设计上,不够华丽,另一半就是演员气质形象和小王爷不大相符,作为戏分不算太多的角色,倒也差强人意了。
    
    总之,我觉得央视的《射雕》比我原先的想像要好的多,精彩的多,它有自己的创作思想,演员也都演出了自己的特色,没有必要非得把他和83一决高下,非得分出个孰优孰劣,没有一件事物是完美的;新版有他的缺点,但优势也是明显的;83版有其过人之处,不足也是存在的。既然他们都是金大侠笔下的产物,萝卜白菜,各有所爱,只要我们能在欣赏电视剧的同时,能体验到在武侠世界里酣畅淋漓的感觉,暂时忘却现实中的烦恼,也就够了。 /away0428

来源:新浪


  • 新《射雕》之闪光点与阴暗面
  • 文戏重情武戏出彩 乍看《射雕》很“煽情”